Greasy Fork

推荐建议
推荐使用场景：

选择 2.4.9 版本如果：
你在Steam平台上使用频繁

遇到兼容性问题需要更稳定的版本

不介意稍复杂的代码结构

需要最完整的功能集

选择 2.6.1 版本如果：
你更注重性能和代码简洁性

主要在主流视频平台使用

希望更现代化的代码架构

内存使用更优化

具体差异总结
特性 2.4.9版本 2.6.1版本
ID管理 UniqueIdManager + CacheManager 轻量级ID管理器
内存管理 Map + 手动清理 WeakMap自动管理
Steam支持 完整，有专门监控 简化但功能完整
错误处理 详细完善 简洁有效
代码复杂度 较高 较低
性能 稍差（需手动清理） 更好（自动内存管理）
最终推荐
对于大多数用户，我仍然推荐 2.6.1 版本，因为：

更好的长期维护性：代码更简洁，易于理解和修改

更好的性能：WeakMap自动内存管理，无需手动清理

足够的功能：核心功能完整，满足日常使用需求

现代JavaScript实践：更符合当前开发标准

只有在以下情况下选择2.4.9版本：

你在Steam平台遇到2.6.1版本无法解决的问题

你需要最稳定的兼容性，不介意性能稍差

你经常在复杂的动态网站上使用

两个版本的核心功能（滚轮调音、音量显示、多平台支持）都是完整可用的，选择哪个主要取决于你对稳定性vs性能的偏好。

推荐建议
推荐使用场景：

选择 2.4.9 版本如果：
你在Steam平台上使用频繁

遇到兼容性问题需要更稳定的版本

不介意稍复杂的代码结构

需要最完整的功能集

选择 2.6.1 版本如果：
你更注重性能和代码简洁性

主要在主流视频平台使用

希望更现代化的代码架构

内存使用更优化

具体差异总结
特性 2.4.9版本 2.6.1版本
ID管理 UniqueIdManager + CacheManager 轻量级ID管理器
内存管理 Map + 手动清理 WeakMap自动管理
Steam支持 完整，有专门监控 简化但功能完整
错误处理 详细完善 简洁有效
代码复杂度 较高 较低
性能 稍差（需手动清理） 更好（自动内存管理）
最终推荐
对于大多数用户，我仍然推荐 2.6.1 版本，因为：

更好的长期维护性：代码更简洁，易于理解和修改

更好的性能：WeakMap自动内存管理，无需手动清理

足够的功能：核心功能完整，满足日常使用需求

现代JavaScript实践：更符合当前开发标准

只有在以下情况下选择2.4.9版本：

你在Steam平台遇到2.6.1版本无法解决的问题

你需要最稳定的兼容性，不介意性能稍差

你经常在复杂的动态网站上使用

两个版本的核心功能（滚轮调音、音量显示、多平台支持）都是完整可用的，选择哪个主要取决于你对稳定性vs性能的偏好。

修补steam绑定位置
修复页面消失逻辑
统一选择器代码 方便维护

重构 代码回归
steam特别支持（真的纯闲的 蠢死了）
性能优化